11 червня 2019 року Справа № 280/1443/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23Л, код ЄДРПОУ 37963785) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо припинення виплати з 01.04.2018 пенсії ОСОБА_1 ; зобов'язати Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області відновити виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 та виплатити заборгованість по пенсії з 01.04.2018; зобов'язати Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати; стягнути з Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3 600,00 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, задоволено частково.
Зі змісту резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 встановлено, що судом в другому - четвертому абзацах резолютивної частини повного тексту судового рішення допущено описку, а саме, ім'я позивача вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що допущена помилка в імені позивача не змінює суті прийнятої судом рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд
Виправити допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №280/1443/19 описку.
В другом - четвертому абзацах резолютивної частини повного тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №280/1443/19 ім'я позивача замість « ОСОБА_1 » слід читати: « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко