08 липня 2019 року Справа № 280/3200/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 останнє місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Слєсаря Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_2 )
до Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 37834773)
Головного спеціаліста Олександрівського РВ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області Рихлова Євгена Ігоровича (м. Запоріжжя, вул. Українська, 4, 69095)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання протиправним та скасування рішення
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 в особі адвоката Слєсаря Олексія Вікторовича (надалі - позивач) до Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Головного спеціаліста Олександрівського РВ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області Рихлова Євгена Ігоровича (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_3 , в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення головного спеціаліста Олександрівського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області Рихлова Євгена Ігоровича від 07.12.2016 року про заборону в'їзду на територію України громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з примусовим видворенням за межі України.
Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За правилами пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивач в позовній заяві визначив два відповідача, однак позовні вимоги викладені лише до Головного спеціаліста Олександрівського РВ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області Рихлова Євгена Ігоровича .
Таким чином, позивачем не дотримано вимоги пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України.
За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя
1. Адміністративний позов громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 останнє місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Слєсаря Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_2 ) до Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 37834773) Головного спеціаліста Олександрівського РВ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області Рихлова Євгена Ігоровича (м. Запоріжжя, вул. Українська, 4, 69095) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:
- уточнену позовну заяву (для суду та копії у відповідній кількості до відповідачів) із зазначенням позовних вимог до кожного із відповідачів.
4. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Суддя Д.В. Татаринов