15 липня 2019 року Справа №160/4371/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву стосовно виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року позовні вимоги задоволено частково, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, яка полягає у відмові зарахувати до загального пенсійного стажу періоди роботи в Дніпропетровському домобудівному комбінаті з 22.09.1987р. по 03.01.1995 р. та в товаристві з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського філіалу «Вітас» з 05.10.1995 року по 01.08.1996 року.
- зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати до загального пенсійного стажу ОСОБА_1 періоди роботи в Дніпропетровському домобудівному комбінаті з 22.09.1987 року по 03.01.1995 року та в товаристві з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського філіалу «Вітас» з 05.10.1995 року по 01.08.1996 року та призначити пенсію за віком.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Судом встановлено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », проте правильно зазначити « ОСОБА_1 ».
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року зазначивши вірне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 160/4371/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - зазначивши вірне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук