Ухвала від 11.07.2019 по справі 804/692/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

11 липня 2019 року Справа № 804/692/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є.

при секретарі судового засіданняКлочек Д.Я.

за участі:

представника позивача представника відповідача Шкеди М.О. Шаповал В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у адміністративній справі №804/692/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0023891402 від 26.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 49,241-243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у адміністративній справі №160/4130/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0023891402 від 26.01.2018 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складений 15 липня 2019 року.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
83017965
Наступний документ
83017967
Інформація про рішення:
№ рішення: 83017966
№ справи: 804/692/18
Дата рішення: 11.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2020)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2020 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2020 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2021 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
СЛІПЕЦЬ Н Є
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів"
представник позивача:
Піскова Анжела Василівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В