про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
15 липня 2019 р. Справа № 120/2233/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Демитор Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницької митниці Державної фіскальної служби України (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034) про визання протиправними, скасування рішення та картки
10.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA401000/2019/000051/1 від 01.07.2019 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA401010/2019/00116.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ним у Сполучених Штатах Америки з аукціону, було придбано транспортний засіб - мотоцикл двоколісний з бензиновим двигуном внутрішнього згорання, двомісний, марки "YAMAHA", модель FJR 1300, 2006 року випуску та подано Відповідачеві митну декларацію 26.06.2019 року, згідно якої заявлено його митну вартість в розмірі 550 доларів США. Однак, відповідач відмовив у митному оформленні транспортного засобу оформивши картку відмови в прийнятті митної декларації за № UA401010/2019/00116 та здійснив коригування митної вартості транспортного засобу та виніс Рішення про коригування митної вартості товарів за №UA401000/2019/000051/1 від 01.07.2019 року, застосувавши резервний метод визначення митної вартості.
Позивач вважає вказані рішення протиправними, тому звернувся з даним позовом до суду.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 160, 171, 248, 256 КАС України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниції Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішення та картки..
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Демитор Наталією Володимирівною одноособово в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 06 серпня 2019 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
5. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Демитор Наталія Володимирівна