Справа № 234/4843/16-ц
Провадження № 2/234/11/19
про прийняття цивільної справи до провадження
18 січня 2019 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати, -
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати.
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 квітня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ТОВ фірма «Елавус ЛТД» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 21600,00 грн, та суму компенсаційний втрат частини заробітної плати у сумі 1166,40 грн, а всього на загальну суму 22766, 40 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду від 06.07.2016 року заочне рішення було скасовано та справу призначено до розгляду.
Ухвалою Краматорського міського суду від 30 серпня 2016 року провадження по цивільній справ зупинено.
З огляду на те, що у судді Клімова В.В. закінчилися повноваження, згідно розпорядження керівника апарату суду №165 від 26.09.2016 року, справа передана в провадження судді Михальченко А.О.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Михальченко А.О., відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду /№35 від 17.01.2019 року, 18.01.2019 року справу передано в провадження судді Чернобай А.О.
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Прийняти справу до розгляду.
Керуючись ст. 14, 33 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати до провадження судді Краматорського міського суду Чернобай А.О.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: