Код суду 233 № 233/3335/19
15 липня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянку України, керівника Фермерського господарства «Торецьке», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
Керівник ФГ «Торецьке» ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов'язань по єдиному податку четвертої групи до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1 ст. 57 та п.п. 295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку четвертої групи за 1 квартал 2019 року у розмірі 265,30 грн., термін сплати 30.04.2019 року, фактично сплачено 02.05.2019 року, затримка платежу склала 2 дні, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою та телефонограмою, зафіксованою в Журналі реєстрації телефонограм №2 за №157 від 05.07.2019 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримано ОСОБА_1 23.05.2019 року, що підтверджується підписом у протоколі. У своїх поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 власноруч зазначила, що порушення допущено в зв'язку з фінансовими труднощами, будь-яких заперечень проти факту правопорушення не вказала.
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №67 від 23 травня 2019 року, підтверджуються актом №122/05-99-43-08 від 16.05.2019 року про результати перевірки Фермерського господарства «Торецьке» (код ЄДРПОУ 34766575) щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку четвертої групи за 1 квартал 2019 року, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вважається доведеною.
Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, незначний строк прострочення подання відповідного платіжного доручення, а також той факт, що допущене порушення не вплинуло на розмір суми податкового зобов'язання, тобто не мало шкідливих наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя О.О. Леміщенко