Ухвала від 09.07.2019 по справі 922/3623/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" липня 2019 р.Справа № 922/3623/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження Положення про порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі

розглянувши справу

за заявою акціонерного товариства "Мотор-Банк", м. Запоріжжя,

до приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю :

ліквідатора - Кравченка Р.М.,

представника кредитора ТОВ фірми "Промпостачсервіс" - Жорника В.І. (ордер, свідоцтво),

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 від ліквідатора Кравченка Р.М. надійшло клопотання, в якому останній просить суд затвердити Положення про порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі банкрутства ПНВП "Інтеравіасервіс".

Ухвалою суду від 24.05.2019 розгляд клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. призначено на 09.07.2019.

У судове засідання з'явився ліквідатор та представник кредитора ТОВ фірми "Промпостачсервіс", інші учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, суд вважає, що їх нез'явлення не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора.

Ліквідатор підтримує подане клопотання, просить затвердити Положення про порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі банкрутства ПНВП "Інтеравіасервіс" в наданій редакції.

Представник кредитора ТОВ фірми "Промпостачсервіс" пояснив, що на зборах комітету кредиторів погодили ліквідатору грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Мотор-Банк", а також витрати на проведення ліквідаційної процедури не більше двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць. Додаткову грошову винагороду ліквідатору не затверджували.

Вислухавши учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2018 приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс", код ЄДРПОУ 22687552, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну.

Ухвалою суду від 31.01.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019, задоволено заяву арбітражного керуючого Кириченко Євгенії Анатоліївни; звільнено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну від виконання обов'язків ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс"; призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс".

Оплата послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в даній справі не затверджувалась судом.

Розглянувши надане Положення про порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі банкрутства ПНВП "Інтеравіасервіс" (далі - Положення), суд встановив, що таке Положення містить умови щодо грошової винагороди арбітражного керуючого, а саме грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

В Положенні також визначено, що відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, здійснюється на підставі засвідчених копій первинних документів (оригінали передаються до суду), наданих арбітражним керуючим, та рахунком-фактурою шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок ліквідатора, але не більше двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

До матеріалів справи також наданий протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 21.05.2019, на якому прийнято рішення щодо погодження Положення та зобов'язання передати Положення на затвердження суду.

Суд звертає увагу на те, що з протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 21.05.2019 не вбачається в якій редакції комітетом кредиторів погоджено Положення та яку саме винагороду та витрати арбітражного керуючого погоджені комітетом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

З урахуванням того, що комітетом кредиторів погоджено виплату ліквідатору грошової винагороди за виконання його обов'язків, суд вважає за необхідне затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Мотор-Банк".

Стосовно витрат в ліквідаційній процедурі, суд зазначає, Положення, надане ліквідатором, в п. 3.1 містить умови щодо відшкодування вже фактично понесених витрат, в пункті 4.1 є посилання на те, що авансування здійснюється ініціюючим кредитором, при цьому, відсутні умови щодо порядку формування фонду для авансування таких витрат.

Суд звертає увагу на те, що комітет кредиторів не позбавлений права створити фонд для авансування вказаних витрат, однак, питання щодо затвердження витрат ліквідаційної процедури та їх відшкодування буде вирішено судом при наданні ліквідатором відповідного звіту.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання ліквідатора частково.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження Положення про порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі частково.

Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Мотор-Банк".

В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.07.2019.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
83002605
Наступний документ
83002607
Інформація про рішення:
№ рішення: 83002606
№ справи: 922/3623/17
Дата рішення: 09.07.2019
Дата публікації: 16.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 25.10.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.11.2025 10:49 Господарський суд Харківської області
21.01.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
05.04.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
30.10.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
20.05.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Вербицький Олексій Вікторович
відповідач (боржник):
ПНВП "Інтеравіасервіс"
Приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс"
Приватне науково-виробничого підприємство "Інтеравіасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акантикус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватне охоронне агентство "Тайфун"
за участю:
АК Кравченко Радіон Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "МОТОР СІЧ"
Акціонерне товариство "Мотор-Банк"
АТ "Мотор-Банк", м. Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ"
ТОВ фірма "Промпостачсервіс", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Промпостачсервіс"
Яковенко Петро Іванович
кредитор:
Акціонерне товариство "МОТОР СІЧ"
Акціонерне товариство "Мотор-Банк"
АТ "Мотор-Банк"
АТ "Мотор-Банк", м. Запоріжжя
Головне управління ДПС у Харківській області
ПАТ "Мотор Січ"
ПАТ "МОТОР СІЧ"
Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ"
ТОВ фірма "Промпостачсервіс"
ТОВ Фірма "Промпостачсервіс"
ТОВ фірма "Промпостачсервіс", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Промпостачсервіс"
м. запоріжжя, відповідач (боржник):
ПНВП "Інтеравіасервіс" м. Харків
Приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс"
м. харків, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ"
Публічне АТ "МОТОР СІЧ" м. Запоріжжя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Мотор-Банк"
позивач (заявник):
Ліквідатор АК Овсієнко А.В.
Акціонерне товариство "Мотор-Банк"
АТ "Мотор-Банк"
АТ "Мотор-Банк", м. Запоріжжя
АТ “Мотор-Банк”
Бурлаков В.В,
Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
Арбітражний керуючий Овсієнко Алла Вікторівна
Приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
представник кредитора:
Шпіньова Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
МІНА В О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА