15 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/17649/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Сі Ті"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Адванс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Сі Ті"
про стягнення 107 727,00 грн.,
18.06.2019 (згідно з відміткою Північного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Сі Ті" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 (дата складення повного тексту постанови 06.06.2019) зі справи № 910/17649/18.
За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційну скаргу від 18.06.2019 підписано адвокатом Д.В. Коротченко як представником товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Сі Ті". Проте до касаційної скарги додана копія довіреності уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Сі Ті" від 03.04.2019 б/н - термін дії якої закінчився (чинна до 31.05.2019), а відтак не підтверджені повноваження адвоката Коротченко Д.В. на підписання даної касаційної скарги.
З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Сі Ті" відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Сі Ті" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 зі справи № 910/17649/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко