15 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/3544/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
учасники справи:
позивач - Фізична особа-підприємець Слабошпицький Святослав Михайлович,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес",
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019
у складі колегії суддів: Широбокової Л.П. (головуючий), Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.
у справі за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес"
про зобов'язання повернути комбайн зернозбиральний та стягнення 285 738,23 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес"
до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича
про визнання договору оренди недійсним,
Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 904/3544/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019, розгляд справи призначено на 11.07.2019 об 11 год. 15 хв.
Витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3544/18 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про зобов'язання повернути комбайн зернозбиральний та стягнення 285 738,23 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання договору оренди недійсним.
Станом на 11.07.2019 11 год. 15 хв. матеріали справи № 904/3544/18 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про зобов'язання повернути комбайн зернозбиральний та стягнення 285 738,23 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання договору оренди недійсним до Верховного Суду не надійшли.
Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2019 провадження у справі № 904/3544/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 було зупинено до надходження матеріалів зазначеної справи до Верховного Суду.
15.07.2019 матеріали справи № 904/3544/18 надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, колегією суддів вирішено поновити касаційне провадження у справі № 904/3544/18.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/3544/18 Господарського суду Дніпропетровської області.
2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 904/3544/18 призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на 25 липня 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Погребняк
Н. Ткаченко