Ухвала від 15.07.2019 по справі 904/2922/18

УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2922/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019

у складі колегії суддів: Коваль Л. А. (головуючий), Паруснікова Ю. Б.,

Чередка А. Є.

за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" звернулося через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 904/2922/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2922/18 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

У цій справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" касаційна скарга на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 904/2922/18 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на зазначені норми, а також характер спірних правовідносин та наведені обставини касаційної скарги, суд вважає за необхідне здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 287, 290, 294, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2922/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" відбудеться 08 серпня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01.08.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков

Попередній документ
83002520
Наступний документ
83002522
Інформація про рішення:
№ рішення: 83002521
№ справи: 904/2922/18
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 16.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 27.06.2018
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:06 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
05.03.2020 14:15 Касаційний господарський суд
24.03.2020 16:00 Касаційний господарський суд
18.06.2020 14:00 Касаційний господарський суд
15.09.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 12:44 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
23.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
25.04.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дідович Ірина Вікторівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
ПАТ АК "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
відповідач (боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Білянінова Крістіна Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "АПЕКС"
ТОВ "Фінансова компанія"Артфінброк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"АРТФІНБРОК"
за участю:
АК Шистопал П.М.
АТ "Альфа-Банк"
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
заявник:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"АРТФІНБРОК"
Арбітражний керуючий Шистопал Петро Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"АРТФІНБРОК"
заявник касаційної інстанції:
АБ "Укргазбанк"
АТ "Сенс Банк"
ТОВ "Фінансова компанія"Артфінброк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "АПЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
кредитор:
АКБСР "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "АПЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Кременчуцька міська рада Полтавської області
ПАТ "Фінансова компанія "АПЕКС"
представник:
Біла Тетяна Вікторівна
Адвокат Лісовик І.О.
Науменко Ольга Михайлівна
адвокат Підгородецька Анастасія Олександрівна
представник апелянта:
Шкурко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ