вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/47/17
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової Вікторії Миколаївни, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Обухівське" про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л", ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів та вчинення певних дій
Без виклику учасників провадження.
В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/47/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - відповідач), за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (далі - третя особа-1), ОСОБА_2 (далі - третя особа-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л" (далі - третя особа-3), ОСОБА_3 (далі - третя особа-4) про:
- визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельних ділянок у власність№ 10-3637/15-16-сг від 12.03.2016, №10-3641/15-16-сг від 12.03.2016, №10-3634/15-16-сг від 12.03.2016
- скасування в Поземельній книзі записів про надання земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у приватну власність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2017 об'єднано справи №911/4142/16 та №911/4058/16 зі справою №911/47/17 для спільного розгляду в одну справу за №911/47/17.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2019 закрито провадження у справі №911/47/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л", ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельних ділянок у власність№ 10-3637/15-16-сг від 12.03.2016, №10-3641/15-16-сг від 12.03.2016, №10-3634/15-16-сг від 12.03.2016 та скасування в Поземельній книзі записів про надання земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у приватну власність, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
12.07.2019 до суду від Публічного акціонерного товариства "Обухівське" надійшло клопотання б/н від 12.07.2019 (вх. №13679/19) про повернення судового збору.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-
1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Обухівське" (08701, Київська обл., м. Обухів, мікрорайон Петровський, 26; код ЄДРПОУ 00857284) судовий збір в сумі 9 646 (дев'ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 00 коп., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно платіжних доручень №3264 від 28.11.2016 на суму 2756,00 грн., №3174 від 16.11.2016 на суму 1378,00 грн., №3201 від 18.11.2016 на суму 1378,00 грн., №3274 від 02.12.2016 на суму 1378,00 грн., №3349 від 26.12.2016 на суму 2756,00 грн.
2. Оригінал ухвали надіслати позивачу.
Додаток:
1) платіжне поручення №3264 від 28.11.2016;
2) платіжне поручення №3174 від 16.11.2016;
3) платіжне поручення №3201 від 18.11.2016;
4) платіжне поручення №3274 від 02.12.2016;
5) платіжне поручення №3349 від 26.12.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 15.07.2019.
Суддя В.М. Антонова