Ухвала від 15.07.2019 по справі 920/722/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.07.2019 Справа № 920/722/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 04.07.2019,

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код 30019801),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код 05766356),

про стягнення 3219666,70 грн. заборгованості за договором № SUM/2013/1035/1303000041 від 25.01.2013,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення 3219666,70 грн. заборгованості за договором № SUM/2013/1035/1303000041 від 25.01.2013 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, в тому числі: пеня 118531,72 грн., 3% річних 10140,50 грн. та інфляційні втрати 11542,82 грн.

Судом встановлено, що підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України немає.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960 500 грн. станом на 01.01.2019).

В даному випадку ціна позову складає 3219666,70 грн., а отже, спір підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/722/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30.07.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 26.07.2019.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем (відповідачами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу - у строк до 30.07.2019 подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
83002194
Наступний документ
83002196
Інформація про рішення:
№ рішення: 83002195
№ справи: 920/722/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 16.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: стягнення 3 219 666,70 грн. заборгованості за договором від 25.01.2013 №SUM/2013/1035/1303000041
Розклад засідань:
28.01.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
08.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
13.08.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
16.09.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
27.10.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
31.03.2021 12:15 Касаційний господарський суд
31.05.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
12.08.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
за участю:
АТ "Оператор газорозподільної системи"Сумигаз"
Господарський суд Київської області
ТОВ "Хім-Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сумихімпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Адвокат Паламаренко Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П