487/6506/18
нп 2/490/65/2019
24 січня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього рішенням Заводського районного суду від 30.11.2010 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.11.2010 року по день досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини 4 статі 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2статті 4цього Закону визначена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру складає 768,40 грн.
Із змісту позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем не сплачено, так як вважає, що на нього поширюються пільги, передбачені пунктом 3 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки позов стосується стягнення аліментів.
Між тим, з такими доводами суд не погоджується, оскільки згідно пункту 3 частини 1 статті 5 наведеного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
У даному випадку позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а тому даний спір не стосується стягнення аліментів, які стягнуті з нього за рішенням суду.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.
Керуючись частиною 1 статті185, статтею353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз'яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя