Справа № 490/1478/18
нп 2/490/747/2019
(З А О Ч Н Е)
25 червня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
до
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 ,
Треті особи: Департамент надання адміністративних послуг, орган опіки та піклування Центрального району Миколаївської міської ради
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів з вимогою визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 . При цьому, позивач посилається на те, що відповідачі більш ніж 10 років не проживають за вказаною адресою, квартирою не цікавиться, витрати на її утримання не несе.
Позивачі та їх представник надали суду заяву в якій просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи Департаменту з надання адміністративних послуг в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, а рішення прийняти на розсуд суду.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Центрального району Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Судом встановлено, що згідно ордера № 852 виданого 04.02.1982 р. виконавчим комітетом Міської ради народних депутатів м.Миколаєві на жиле приміщення ОСОБА_10 з сім'єю з 11 чоловік вселився в квартиру АДРЕСА_1 .
Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом досліджено довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» від 13.02.2018 року згідно в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відповідачі - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 пояснили суду, що є сусідами позивачів. Свідки пояснили суду, що знають позивачів та його сім'ю більше 10 років. Відповідачів в квартирі АДРЕСА_1 не бачили більше 8 років. Щодо того чи э в спірній квартирі якісь речі відповідачів - їм невідомі.
Отже, судом встановлено, що позивачі є основними квартиронаймачами даного житлового приміщення, відповідачі в даній квартирі не проживають більше 8 років.
Суд приходить до висновку, що відповідачі, залишившись зареєстрованим на даній жилій площі, мали право на користування даним жилим приміщенням, проте, не проживаючи в даній квартирі більше 6 місяців, відповідачі втратили право користування даним жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405 ЦК України, ст.ст.10,12,13,76-80,82,259,263-265,268,354-355 ЦПК України,
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_6 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_7 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_8 , такою що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_9 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва .
Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя