Справа № 743/1271/19
Провадження № 2-а/743/218/19
12 липня 2019 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
перекладача Хосейн Мд Біллал
представника відповідача Гаана ОСОБА_2 А.
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 , про продовження строку затримання,
Центральне міжрегіональне управління ДМС у м.Києві та Київській області звернулось до суду з позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 , про продовження строку затримання відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на шість місяців.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 17.01.2019 року у справі №755/687/19 відповідача примусово видворено за межі України, затримано та поміщено до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України терміном на 6 місяців.
Рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17.01.2019 року набрало законної сили.
Приймаючи до уваги, що відповідач не має документів, які дають право на виїзд з України і документів посвідчуючих його особу, позивач звертався до Чернігівського ПТПІ з проханням заповнити анкету для Посольства Народної Республіки Бангладеш з метою документування відповідача свідоцтвом про повернення в країну походження, проте відповідач від заповнення анкети відмовився з особистих міркувань у зв'язку з небажанням повертатися до країни громадянської належності.
У зв'язку з вище викладеним, видворити відповідача за межі України не виявляється можливим.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні позов не визнали з тих підстав, що позивач не звертався до дипломатичних установ та МЗС з метою ідентифікації відповідача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 17.01.2019 року у справі №755/687/19 відповідача примусово видворено за межі України, затримано та поміщено до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України терміном на 6 місяців.
Рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17.01.2019 року набрало законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Чернігівського ПТПІ з проханням заповнити анкету для Посольства Народної Республіки Бангладеш з метою документування відповідача свідоцтвом на повернення в країну походження, проте останній від заповнення анкети відмовився.
У відповідності до ч.11 ст.289 КАС України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Згідно ч.13 ст.289 КАС України, умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є:
1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації;
2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.
Разом з цим, позивачем до адміністративного позову не додано жодного доказу підтверджуючого факт звернення до Посольства Народної Республіки Бангладеш та Департаменту консульської служби України МЗС із запитами про ідентифікацію особи відповідача, натомість матеріали справи підтверджують, що посадовими особами ДМС України, особа відповідача була ідентифікована ще раніше, а саме 04.01.2019 року, що підтверджується довідкою про особу №5, поясненнями відповідача від 04.01.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення та постановою про накладення адміністративного стягнення від 04.01.2019 року, рішенням про примусове повернення до країни громадянської належності від 04.01.2019 року, в яких зазначені повні анкетні дані відповідача та які складено в присутності перекладача.
В матеріалах справи відсутнє рішення про поміщення відповідача в Чернігівський ПТПІ та повідомлення прокурору про затримання відповідача 16.01.2019 року, що є порушенням п.f ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.61 Конституції України.
За наведених обставин у суду відсутні підстави для задоволення позову.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.72-77, 241-246, 289 КАС України, суд -
В задоволенні позову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 , про продовження строку затримання - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя Є.А. Жовток