Справа №485/478/17
Провадження № 1-кс/485/517/19
12 липня 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
встановив:
12 липня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням та просила скасувати арешт на військовий рюкзак висотою 80 см, довжиною 50 см, шириною 30 см, оливкового кольору, який був вилучений 20 лютого 2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та належний ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 12017150310000066 від 07 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 від 22 лютого 2018 року.
До початку розгляду справи 12 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що розгляд клопотання по суті розпочатий не був, ОСОБА_2 подала заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про скасування арешту майна повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя