Постанова від 12.07.2019 по справі 520/1365/16

Номер провадження: 33/813/912/19

Номер справи місцевого суду: 520/1365/16

Головуючий у першій інстанції Чванкін С.А.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року в справі №520/13265/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки; стягнуто судовий збір в сумі 275,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до положення частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу; апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанову суддею Київського районного суду м. Одеси в справі №520/13265/16 винесено 28 березня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову здано на пошту 10 червня 2019 року, зареєстровано в суді 19 червня 2019 року (а.с.16-18, 19-20).

До апеляційної скарги клопотання про поновлення строку оскарження постанови не додано.

Таким чином, має місце подання апеляційної скарги після закінчення зазначеного частиною 2 статті 294 КУпАП строку оскарження постанови без подання особою, яка подала скаргу, клопотання про поновлення строку.

Зазначені обставини є підставою повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 як особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року в справі №520/13265/16 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, - повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська

Попередній документ
82999609
Наступний документ
82999612
Інформація про рішення:
№ рішення: 82999611
№ справи: 520/1365/16
Дата рішення: 12.07.2019
Дата публікації: 15.07.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції