Справа № 523/9095/19
Номер провадження 3/523/4021/19
"01" липня 2019 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без громадянства, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №161361 від 29.05.2019р., 29.05.2019 року, близько 08.50 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «BMW 328», реєстраційний номер НОМЕР_1 на вул. Балківській, біля буд.27 в м.Одесі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не зупинив транспортний засіб та не залишився на місці пригоди, не вжив всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ поліції, не чекав прибуття працівників поліції, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений ІПП під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується підписом, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав, а тому відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутність.
Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена ст. 1224 КУпАП.
Відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується схемою місця ДТП, рапортом про факт виявлення правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , відібраними при складанні протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2019р..
Отже, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 1224, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: