Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-14/10
25 лютого 2010 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Нечуй Б.П.
при секретарі Маслаковій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
22.05.2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.
Зазначені вимоги позивачки обгрунтовуються посиланням на те, що відповідач є її батьком.
В даний час вона продовжує навчання в Житомирському інституті медсестринства і в зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач хоч і працює, однак матеріальної допомоги не надає.
Позивачка в судове засідання не з»явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_3 міськрайсуду Кіровоградської області надійшов протокол судового засідання від 27.11.2009 року у відповідності до якого відповідач просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Копією свідоцтва про народження стверджується, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов позивачка проживає в квартирі, яка знаходиться в задовільному стані, є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС, проживає одна.
Довідкою, виданою Житомирським інститутом медсестринства від 27.02.2009 року №178 стверджується, що позивачка є студентом зазначеного інституту. Термін навчання з 01.09.2007 року по березень 2011 року.
У відповідності до довідки, виданої відділовою лікарнею ст. Знам»янка ДП «Одеська залізниця» від 09.02.2010 року №54 відповідач працює в зазначеній лікарні на посаді сторожа.
У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи те, що позивачка продовжує навчання, не має самостійного заробітку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, з врахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач працює, має стабільний заробіток і може надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Згідно п.4 ч. 3 ст. 81 , ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 81,88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Знам»янка вул.. Чайковського,60 Кіровоградської області, працюючого сторожем відділової лікарні ст. Знам»янка ДП «Одеська залізниця» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), починаючи з 23.05.2009 року і до 31.03.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. судового збору .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
| № рішення: | 8299931 |
| № справи: | 2-7/10 |
| Дата рішення: | 25.02.2010 |
| Дата публікації: | 22.03.2010 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Лугинський районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Передано судді (01.12.2025) |
| Дата надходження: | 01.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в зв'язку з повним його виконанням основним боржником |
| 15.07.2020 10:30 | Волинський апеляційний суд |
| 20.09.2021 15:30 | Літинський районний суд Вінницької області |
| 04.08.2023 11:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 12.09.2023 10:30 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 25.10.2023 12:30 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 23.01.2024 09:30 | Волинський апеляційний суд |
| 01.02.2024 10:40 | Волинський апеляційний суд |
| 29.04.2024 10:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 30.07.2024 10:30 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 10.09.2024 10:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 11.11.2024 12:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 15.01.2025 12:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 24.02.2025 14:30 | Волинський апеляційний суд |
| 08.09.2025 14:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 28.10.2025 11:30 | Волинський апеляційний суд |