Справа № 520/15798/19
Провадження № 1-кс/520/8576/19
12.07.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -
Як вбачається з клопотання слідчого, 07.07.2019 о 15.09 годині на автодорозі Р-33 сполученням «Вінниця-Турбів-Гайсин» в Захарівському р-ні Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній проїзній частині з боку смт. Захарівка у напрямку с. Майорське рухався мотоблок під керуванням водія, особу якого не встановлено, який не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 217030», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався позаду, в попутному напрямку, здійснюючи маневр обгону мотоблоку.
Внаслідок ДТП особи, які були в причепі мотоблоку, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Захарівської ЦРЛ в Одеській області.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 07.07.2019 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10
07.07.2019 слідчим, з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця пригоди і транспортних засобів, а саме: автомобіля «ВАЗ 217030» р/н НОМЕР_1 , та мотоблока з причепом, які були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області по вул. Першого Травня, 32 «а» в смт. Захарівка Одеської області, у зв'язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.
08.07.2019 автомобіль «ВАЗ 217030» р/н НОМЕР_1 , та мотоблок з причепом визнані речовим доказом.
Автомобіль «ВАЗ 217030» р/н НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
Зазначений автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Так, для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.
Приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт технічної несправності вузлів та агрегатів транспортного засобу, а неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий просив задовольнити подане ним клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000677 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «ВАЗ 217030» р/н НОМЕР_1 , до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля «ВАЗ 217030» р/н НОМЕР_1 ?
2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи;
Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 12019160000000677 від 07.07.2019.
Висновок експерта разом з об'єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1