"03" березня 2010 р. м. Київ К-912/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Головуючого судді: Мороз Л.Л.,
суддів: Весельської Т.Ф., Мироненка О.В., Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,
при секретарі Боровик Ю.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 8 травня 2008 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок пенсії,-
Не погоджуючись з судовими рішеннями у справі, 25 грудня 2009 року, згідно відмітки поштового відділення на конверті, Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області направило до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, у якій просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень у справі.
Причиною пропуску строку скаржник зазначає те, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року не була ним вчасно отримана.
Як вбачається з матеріалів справи, причини пропуску встановленого законодавством строку на касаційне оскарження, зазначені скаржником, знаходять своє підтвердження.
За таких обставин, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що касатором були прийняті всі міри для подачі касаційної скарги у встановлений законом процесуальний строк, який пропущено з поважних причин.
Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки строк на касаційне оскарження пропущено з поважних на те причин.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області строк на касаційне оскарження постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 8 травня 2008 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: