Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-24/10
26 лютого 2010 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.
при секретарі - Маслаковій І.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивачка звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви до Лугинської нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 30 травня 2008 року в с. Лугинки Лугинського району Житомирської області.
Зазначені вимоги позивачки, які нею підтримані в судовому засіданні, обгрунтовуються посиланням на те, що 30 травня 2008 року помер її батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться в с. Лугинки Лугинського району Житомирської області.
Оскільки вона являється громадянкою ОСОБА_4 Федерації, то після похорону батька змушена була повернутись до місця свого проживання в м. Мурманськ для вирішення особистих питань. З м. Мурманська вона не змогла приїхати в шестимісячний строк в зв'язку із матеріальним становищем та душевною хворобою , яку отримала після смерті батька.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав, суду пояснив, що після смерті батька позивачка проживала в с. Лугинки ще близько 8 місяців.
Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши інші докази по справі, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги померлого ОСОБА_3, який є її батьком; спадковим майном є житловий будинок в с. Лугинки вул.. Польова,8 Лугинського району Житомирської області.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Однак, в судовому засіданні судом не було встановлено і позивачкою не було надано доказів того, що вона пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин.
Посилання позивачки на те, що вона після похорон батька, тобто після 30.05.2008 року, поїхала в м.Мурманськ і не змогла приїхати в шестимісячний строк спростовується показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які в судовому засіданні показали, що позивачка після смерті батька проживала в с. Лугинки в спадковому будинку, а в м. Мурманськ поїхала зимою після Нового року.
Крім того, посилання позивачки на те, що вона хворіла та що підтверджується випискою із історії хвороби, судом не береться до уваги, оскільки із зазначеної виписки із історії хвороби №3265, виданої хірургічним відділенням МУЗ ОМСЧ «Севрыба» вбачається, що позивачка знаходилась на лікуванні в зазначеному відділенні із 09.04.2009 року по 20.04.2009 року, тобто після спливу шестимісячного строку на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214 ЦПК України ,суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку тривалістю в один місяць для подання заяви до Лугинської нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 30 травня 2008 року в с. Лугинки Лугинського району Житомирської області відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.