Справа № 638/8441/19
Номер провадження 2/638/3566/19
12 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії,
установив:
Позивач департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, від імені якого діє директор департаменту Масік Т. О., звернувся 05.06.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму боргу у розмірі 1614 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн. 70 коп. (код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області р/р 35412090025712), а також сплачений судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 коп. (код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області р/р 35414054025712). Просять розглянути справу без участі представника департаменту, проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.
Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Позивач у своєму позові зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 що знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова.
Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 12.07.2019 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.04.2019 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Основ'янського району м. Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії до Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Основ'янського району м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу за позовом департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії передати для розгляду за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: