Рішення від 12.03.2010 по справі 2-23/10

Справа № 2-23/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 17.02.2002 року. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, так як між ними постійно виникають сварки, внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Сторони припинили шлюбні стосунки, разом не проживають, тому подальше збереження сім'ї позивачка вважає не можливим.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала. Просить шлюб розірвати, а дитину для подальшого виховання залишити з ОСОБА_2

Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що вони з ОСОБА_1 дійсно тривалий час разом не проживають і не мають наміру проживати . Згоден, щоб дочка проживала з ним.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як сім'я розпалась остаточно. Позивачка і відповідач проживають окремо. Сторонам надавався строк на примирення, але це позитивних наслідків не дало.

Подальше збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін та їхньої дочки.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого виховання необхідно залишити з відповідачем.

Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений 17 лютого 2002 року виконавчим комітетом Кремненської сільської ради Лугинського району Житомирської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого виховання залишити з відповідачем.

Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Лугинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
8299914
Наступний документ
8299916
Інформація про рішення:
№ рішення: 8299915
№ справи: 2-23/10
Дата рішення: 12.03.2010
Дата публікації: 01.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2014)
Дата надходження: 02.12.2009
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки