Справа № 372/2485/16-ц
Провадження № 6/362/72/19
12.07.2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа,
У травні 2019 року представник МТСБУ - Чехова Н.М. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №372/2485/16-ц за позовом (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу понесених витрат.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення, позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 11 червня 2019 року, а тому строк, наданий судом в ухвалі від 06 травня 2019 року для усунення недоліків сплив.
Оскільки на момент постановлення даної ухвали, представник МТСБУ недоліки позовної заяви не усунуто, то, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 258-260, 353 ЦПК України,-
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали - в цей же строк з часу одержання копії цієї ухвали.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко