Справа 362/3802/19
Провадження 3/362/1296/19
11.07.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.07.2019 року до Васильківського міськайонного суду Київської області від Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.
11.07.2019 року адвокат Берковський С.М. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду клопотання про передачу справи до суду за місцем його постійного проживання.
Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є с.Крушинка Васильківського району Київської області, та місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту правопорушника.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Користуючись своїм правом, правопорушник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про передачу справи на розгляд за місцем його постійного проживання ( АДРЕСА_1 )
Приймаючи до уваги, що клопотання ОСОБА_1 не суперечить Закону, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем проживання правопорушника до Балаклійського районного суду Харківської області.
Враховуючи викладене та на підставі статтями 124, 256, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -
ухвалив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області (вул.Соборна, 87, м.Балаклія, Харківської області).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Ковбель