Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1038/19
2/382/632/19
Іменем України
12 липня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності,
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Спадкове майно померлої складалось із права власності на земельну ділянку площею 2,74 га, яка розташована в адміністративних межах Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 . Позивачка проживала однією сім'єю з померлою ОСОБА_2 з 2004 року по день її смерті. ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги на майно, що лишилося після ОСОБА_2 , інших спадкоємців четвертої черги не має. В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 позивачка не звернулася до держаної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини тому, що не був присвоєний кадастровий номер на вищезазначену земельну ділянку. Таким чином ОСОБА_1 не може в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються її права. Враховуючи викладене, позивачка просила встановити факт спільного проживання та визнати за нею права власності.
В підготовче судове засідання позивачка і її представник не з'явилися, представник позивачки направив до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяви про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.
Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 293, 206, 200, 354, 141, 294 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 , яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004 року по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.
Встановити, що ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 на день смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,74 га, яка розташована в адміністративних межах Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 12 липня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О.А.