Справа № 369/1765/16-ц
Провадження №2-во/369/37/19
09.07.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Головатюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в резолютивній частині додаткового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.01.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію, -
21 лютого 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 24.01.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині додаткового рішення невірно вказано числовий вираз суми судових витрат: "2264,40 грн", замість вірного: "2642,40 грн".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні додаткового рішення суду в його резолютивній частині невірно невірно вказано числовий вираз суми судових витрат: "2264,40 грн", замість вірного: "2642,40 грн".
На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву - задовольнити.
Виправити в додатковому рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.01.2019 року описку, зазначивши в резолютивній частині додаткового рішення числовий вираз суми судових витрат: "2642,40 грн", замість помилково вказаного: "2264,40 грн".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С. Пінкевич