Ухвала від 04.07.2019 по справі 910/4232/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.07.2019Справа № 910/4232/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Дьогтяр О.О., розглянув матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Матвєєвої Юлії Володимирівни

до комунального підприємства «Житній ринок»

про стягнення 154 704,14 грн.,

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

від позивача Матвєєва Ю.В.

Брицька А.М. (адвокат, ордер КВ № 420661 від 07.02.2019)

від відповідача Анділахай В.С. (адвокат, довіреність № 292-647 від 14.12.18)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Матвєєва Юлія Володимирівна (далі - ФОП Матвєєва Ю. В. , позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Житній ринок» (далі - КП «Житній ринок», відповідач) про стягнення заборгованості за невиконання останнім зобов'язань за договором про надання послуг для забезпечення здійснення торгівлі № 1тт/1А/ /2018 від 12.03.2018 в загальному розмірі 154 704,14 грн., з яких: 154 663,42 грн. переплати за послуги з організації торгівлі та 40,72 грн. пені.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати на правничу допомогу в розмірі 9 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 залишено позовну заяву ФОП Матвєєвої Ю.В. без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019, після усунення позивачем недоліків позовної заяву, було відкрито провадження у справі № 910/4232/19 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 відкладено розгляд справи на 06.06.2019.

У судових засіданнях 06.06.2019 та 27.06.2019 судом оголошено перерву до 27.06.2019 та 04.07.2019 (відповідно).

04.07.2019 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода, в якій сторона просила суд затвердити останню.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - ФОП Матвєєва Ю.В. , зі сторони відповідача - адвокатом Анділахаєм В.С., на підставі договору про надання правової допомоги від 14.12.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 25.06.2019, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 4 мирової годи позивач відмовився від стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 13 570,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між фізичною особою-підприємцем Матвєєвою Юлією Володимирівною та комунальним підприємством «Житній ринок» у справі № 910/4232/19, у наступній редакції:

Мирова угода

по справі 910/4232/19

за позовом ФОП Матвєєвої Ю.В. до КП «Житній ринок» про стягнення переплати за послуги з організації торгівлі в сумі 154 704 грн. 14 коп.

Сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. КП «Житній ринок» визнає, що сума переплати за послуги з організації торгівлі за договором № 1тт/1А/2018 від 12.03.2018 ФОП Матвєєвої Ю.В. становить 154 704 грн. 14 коп.

2. ФОП Матвєєва Ю.В. визнає борг за договором № 1тт/1А/2018 від 12.03.2018 у розмірі 170 127,32 грн. згідно акту звірки розрахунків (підписується після укладання мирової угоди).

3. КП «Житній ринок» та ФОП Матвєєва Ю.В. домовились, що заборгованість ФОП Матвєєва Ю.В. у розмірі 154 704,14 грн. за договором № 1тт/1А/2018 від 12.03.2018 буде погашена шляхом зарахування суми переплати за послуги.

4. ФОП Матвєєва Ю.В. відмовляється від стягнення з КП «Житній ринок» судових витрат, що становлять 13 570 грн.

5. ФОП Матвєєва Ю.В. заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. Предметом договору є надання КП «Житній ринок» послуг у вигляді надання можливості користуватися торгівельним місцем № 1тт/1А на першому поверсі, загальною площею 246,6 кв. м. для здійснення торгівлі (п. 1.1 Договору).

6. КП «Житній ринок» і ФОП Матвєєва Ю.В. заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

8. КП «Житній ринок» і ФОП Матвєєва Ю.В. просять суд на підставі ст.ст. 42, 192 Господарського процесуального кодексу України затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/4232/19.

9. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Позивач ________ ФОП Матвєєва Ю.В .

Представник відповідача ___________ В.С.Анділахай

2. Провадження у справі № 910/4232/19 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 04.07.2019 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 04.07.2022.

4. Стягувачем за даною ухвалою є фізична особа-підприємєць Матвєєва Юлія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Боржником за даною ухвалою є комунальне підприємство «Житній ринок» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 16, ідентифікаційний код 05587843).

Повний текст ухвали складено 12.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
82995921
Наступний документ
82995923
Інформація про рішення:
№ рішення: 82995922
№ справи: 910/4232/19
Дата рішення: 04.07.2019
Дата публікації: 15.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг