Ухвала від 11.07.2019 по справі 906/366/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 липня 2019 року м. Житомир Справа № 906/366/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до Приватного підприємства "Климчук"

про стягнення 737 870,16 грн.,

за участю представника позивача: Жданкіна Л.К., ордер серія ХМ № 003241 від 10.06.2019; довіреність від 23.04.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" подано позов до Приватного підприємства "Климчук" про стягнення 737870,16 грн., з яких: 197000,00 грн. - основний борг, 92650,00 грн. - пеня; 408750,00 - штраф; 23024,71 грн. - проценти за користування чужими коштами; 12608,00 грн. - витрати внаслідок інфляційних процесів; 3837,45 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №070617 від 07.06.2017 щодо оплати поставленої позивачем зерносушарки "Дунаївчанка" в розібраному виді.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.04.2019 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 21.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2019 суд в підготовчому судовому засіданні оголосив перерву до 10.06.2019.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання призначив на 02.07.2019.

В судовому засіданні 02.07.2019 оголошено перерву до 11.07.2019.

09.07.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву, які долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, 11.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання позивача № 11/07-1 від 11.07.2019, відповідно до якого останній просить відновити строк для подачі наступних доказів: докази оплати по договору, докази поставки, докази порушення відповідачем правил експлуатації обладнання, докази витрат на правничу допомогу.

Суд задовольнив клопотання позивача, докази подані представником долучено до матеріалів справи, про що занесено запис до протоколу судового засідання від 11.07.2019.

Представник позивача в підготовчих судових засіданнях надала пояснення щодо обставин справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представником позивача 10.06.2019 подано клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участі судді. Однак, в судовому засіданні, яке відбулось 11.07.2019 представник позивача в усному порядку заявила клопотання про відкликання заяви про врегулювання спору за участю судді.

Зважаючи на клопотання представника позивача щодо відкликання заяви про проведення процедури врегулювання спору за участі судді, суд залишив останню без розгляду, про що занесено запис до протоколу судового засідання від 11.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/366/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на "31" липня 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)

Попередній документ
82995533
Наступний документ
82995535
Інформація про рішення:
№ рішення: 82995534
№ справи: 906/366/19
Дата рішення: 11.07.2019
Дата публікації: 15.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2020)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: стягнення 737 870,16 грн.
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:05 Господарський суд Житомирської області
03.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
20.11.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
24.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.10.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 14:15 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Климчук"
Приватне підприємство"Климчук"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічних завод"
заявник:
Незалежний інститут судових експертиз
Приватне підприємство "Климчук"
Приватне підприємство"Климчук"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічних завод"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Климчук"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Климчук"
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Климчук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічних завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічних завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г