12.07.2019 м.Дніпро Справа № 12/253-15/331
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,
розглянувши клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про виправлення описки у вступній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №12/253-15/331
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", м. Запоріжжя
до відповідача: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
про стягнення 9 469 446 грн. 16 коп.,
У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2005 у справі №12/253-15/331 до виконання та видачу дублікату зазначеного наказу.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 у справі №12/253-15/331 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 24.01.2005 до виконання та про видачу дублікатів наказів у справі №12/253-15/331 задоволено;
- поновлено пропущений строк для пред'явлення наказів господарського суду Запорізької області від 24.01.2005 у справі № 12/253-15/331 до виконання про стягнення з концерну "Міські теплові мережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" 3 589 237 грн. 06 коп. основного боргу, 1 700 грн. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- видано дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 24.01.2005 у справі №12/253-15/331 про стягнення з концерну "Міські теплові мережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" 3 589 237 грн. 06 коп. основного боргу;
- видано дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 24.01.2005 справі №12/253-15/331 про стягнення з концерну "Міські теплові мережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" 1 700 грн. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Концерн "Міські теплові мережі" подав апеляційну скаргу, якою просив Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" в особі ліквідатора Коршуна В.В. про відновлення (поновлення) пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу.
Поставною Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №12/253-15/331 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 залишено без змін.
09.07.2019 до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Концерна "Міські теплові мережі" про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №12/253-15/331, в якій заявник просить у вступній частині постанови замість "про стягнення 9 469 446 грн. 16 коп." зазначити "про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання, видачу дублікатів наказів у справі №12/253-15/331".
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Помилкою вважається арифметично неправильне визначення результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Помилки можуть бути виправлені в рішенні суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане, однак при цьому, виправлення описок/помилок не може змінювати суті судового рішення.
У вступній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду 08.04.2019 у справі №12/253-15/331 зазначено, що розглядається апеляційна скарга Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 у справі №12/253-15/331, зі змісту якої вбачається, що йдеться про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 24.01.2005 до виконання та про видачу дублікатів наказів у справі №12/253-15/331 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" до Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення 9 469 446 грн. 16 коп.
У випадку, що розглядається, судом апеляційної інстанції жодних описок, арифметичних чи технічних помилок, які підлягають виправленню згідно з приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України, допущено не було.
З урахуванням викладеного колегія суддів відмовляє в задоволенні заяви, що подана Концерном "Міські теплові мережі", про виправлення описки у вступній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №12/253-15/331.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
Відмовити у задоволенні заяви Концерна "Міські теплові мережі" про виправлення описки у вступній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №12/253-15/331.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Е. В. Орєшкіна
Суддя І. М. Подобєд
Суддя Л.П. Широбокова