12.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/791/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агея” на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2019 у справі №908/791/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрбаксС”, м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агея”, м.Запоріжжя
про стягнення 485 272 грн. 86 коп.,
У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбакс” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агея” на свою користь 431 350 грн. основного боргу та 53 922 грн. 86 коп. штрафу.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2019 у справі №908/791/19 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агея” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбакс” стягнуто 431 350 грн. основного боргу та 6 470 грн. 25 коп. судового збору; прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбакс” від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агея” 53 922 грн. 86 коп. штрафу; провадження у справі №908/791/19 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбакс” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агея” 53 922 грн. 86 коп. штрафу закрито.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агея” на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2019 у справі №908/791/19 залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме неподання доказів сплати судового збору; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Недолік апеляційної скарги, про який йшлося в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2019, у строк, встановлений судом, апелянт не усунув.
Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись п. 4 ст. 174, ст.234, ст. 235 ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агея” на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2019 у справі №908/791/19 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд