Ухвала від 12.07.2019 по справі 902/235/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" липня 2019 р. Справа № 902/235/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом Приватної агрофірми "Вікторія"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.05.2019 р.

у справі № 902/235/19

за позовом Малого Приватного підприємства Фірма "Ерідон"

до Приватної агрофірми "Вікторія"

про стягнення 1817716,93 грн. заборгованості по договору поставки № 1205/18/146 від 22.02.2018 р.

та за зустрічним позовом Приватної агрофірми "Вікторія"

до Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

про визнання недійсним договору поставки № 1205/18/146 від 22.02.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27.05.2019 р. у справі № 902/235/19 задоволено первісний позов. Стягнуто з Приватної агрофірми "Вікторія" на користь Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1430578,39 грн; 10% річних в сумі 64957,53 грн; 18% річних в сумі 88333,90 грн; пеню в сумі 233847,11 грн.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач за первісним позовом Приватна агрофірма "Вікторія" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 27.05.2019 р. у справі та постановити нове, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задоволити зустрічний позов.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті Приватною агрофірмою "Вікторія" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.05.2019 р. у даній справі становить 43780,13 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, апеляційна скарга Приватної агрофірми "Вікторія" залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватної агрофірми "Вікторія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.05.2019 р. у справі № 902/235/19 - залишити без руху.

2. Зобов'язати скаржника Приватну агрофірму "Вікторія" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
82995200
Наступний документ
82995202
Інформація про рішення:
№ рішення: 82995201
№ справи: 902/235/19
Дата рішення: 12.07.2019
Дата публікації: 15.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.02.2020)
Дата надходження: 20.02.2020
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця Турського О.В.
Розклад засідань:
24.01.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Приватна агрофірма "Вікторія"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"