Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про зупинення провадження
11.07.2019 р. № 520/6028/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд :
- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області по подвійному нарахуванню позивачці єдиного соціального внеску, як фізичній особі - підприємцю та як фізичній особі, яка здійснює незалежну професійну діяльність за 4 квартал 2017 року; 2018 та 2019 роки;
- зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області внести зміни у всі відповідні реєстри, в яких чітко визначити Позивача: ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , як фізичну особу-підприємця з ознаками провадження незалежної професійної діяльності (адвокат) відповідно до п.п.4 п.6.7. розділу VI Порядку обліку платників податків і зборів , затвердженого наказом Міністерства фінансів 09.12.2011 року № 1588;.
- стягнути в відповідача на користь позивачки понесені судові витрати .
Ухвалою від 11.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі за даним позовом.
З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 21.05.2019 р. Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі 520/3939/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.
Відповідно до ч.1- 3 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Також, приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, що у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.
Керуючись ст.ст.236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-
Зупинити провадження у справі № 520/6028/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Рубан В.В.