Справа № 815/744/18
12 липня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України про визнання незаконними дій голови Дальницької сільської ради Крутюка С.І. щодо розгляду запиту на інформацію від 29.05.2019 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області (вул.Леніна,126, с.Дальник, Овідіопольський район, Одеська область, 67842), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеської області, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про скасування рішень Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області №510 від 15.08.2012 року, № 594 від 31.11.2012 року, № 595 від 31.11.2012 року, № 36 від 22.12.2017 року, зобов'язання Дальницьку сільську раду Овідіопольського району Одеської області виділити ОСОБА_1 земельну ділянку по АДРЕСА_5 та надати дозвіл на виготовлення землевпорядної документації щодо відведеної земельної ділянки,-
24.06.2016 р. до Одеського окружного адміністративного суду звернувся позивач з заявою в порядку ст.383 КАС України по справі №815/744/18 про визнання незаконними дії голови Дальницької сільської ради Крутюка С.І. щодо розгляду запиту на інформацію від 29.05.2019 р.
Листом від 25.06.2019 р. повідомлено заявника, що дана заява буде розглянута протягом десяти днів після повернення справи №815/744/18 з П'ятого апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду.
09.07.2019 р. справа №815/744/18 повернулася до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.7, п.8 ч.2 ст.383 КАС України у такій заяві зазначається інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання, інформація про хід виконавчого провадження.
Заявник всупереч вимог п.7, п.8 ч.2 ст.383 КАС у заяві не зазначив, чи пред'являвся виконавчий лист до виконання, та про хід виконавчого провадження.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене, заява позивача про визнання незаконними дій голови Дальницької сільської ради Крутюк С.І. щодо розгляду запиту на інформацію від 29.05.2019 р. належить поверненню заявнику.
Керуючись ст. 383 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України про визнання незаконними дій голови Дальницької сільської ради Крутюка С.І. щодо розгляду запиту на інформацію від 29.05.2019 р. - повернути заявнику.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П'ятого апеляційного адміністративного суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.Я. Бойко