Справа № 766/1897/16-ц
н/п 2/766/4232/19
01 липня 2019 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» про стягнення грошових коштів за недійсним правочином,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить застосувати наслідки недійсності правочину - прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - комплексу будівель та споруд виробничої бази «Промбуд -3», загальною площею 928.ю4 кв. м., площею забудови 120,8 кв. м., на земельній ділянці площею 5615 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , які відбулися 22.08.2011 року, та повернути сторони у попередній стан; стягнути з ПАТ «Марфін Банк» та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на його користь грошові кошти за недійсним правочином в сумі 240 542, 00 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2 405, 42 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2018 року клопотання позивача про витребування з Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області інформації за результатами прилюдних торгів, які відбулись 22.08.2011 р. (протокол №2211140), задоволено.
До суду надійшла відповідь Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про неможливість виконання ухвали суд від 16.01.2018 року у зв'язку з тим, що після реалізації майна в рамках виконавчого провадження про стягнення з ВАТ ПБФ «Херсонбуд» кошти в сумі 240542 грн. державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у херсонській області були перераховані до Суворовського ВДВС РУЮ у м. Херсоні у зв'язку з передачею виконавчого провадження останньому для подальшого виконання.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Від представника позивача надійшла заява про повторне витребування інформації та первинних бухгалтерських документів, що підтверджують перерахування коштів в розмірі 240542,00 грн. за результатами прилюдних торгів, які відбулись 22.08.2011 р. (протокол №2211140), та інформацію про перерозподіл зазначених коштів з виконавчого провадження із зазначенням осіб, дат та сум. надав заяву про розгляд справи у його відсут
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне з метою забезпечення оперативності розгляду цивільної справи, заявлене клопотання про витребування доказів зхадовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,суд,
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області інформацію та первинні бухгалтерські документи, що підтверджують перерахування коштів в розмірі 240542,00 грн. за результатами прилюдних торгів, які відбулись 22.08.2011 р. (протокол №2211140), та інформацію про перерозподіл зазначених коштів з виконавчого провадження із зазначенням осіб, дат та сум.
Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Суворовському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко