662/932/19
3/662/404/2019
11 липня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли 24.04.2019 року від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , не працює,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-
17.04.2019 року о 23-30 годині на автодорозі Херсон-Нова Каховка- Генічеськ,157 водій керуючи автомобілем Опель Вектра номер НОМЕР_1 не виконав вимог про зупинку транспортного засобу,які подавалися за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце розгляду був належним чином повідомлений.
У відповідності до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне,всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Орган/посадова особа/,зокрема суддя, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП,
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 114077 від 13.04.2019 року згідно якого ОСОБА_1 17.04.2019 року о 23-30 годині на автодорозі Херсон-Нова Каховка- Генічеськ,157 водій керуючи автомобілем Опель Вектра номер НОМЕР_1 не виконав вимог про зупинку транспортного засобу,які подавалися за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, письмовими поясненнями.
Вирішуючи питання щодо застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є тим стягненням яке буде сприяти запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, ст. 124 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 153 гривні /сто п'ядесят три грн../ в дохід держави. Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області (м.Херсон) 21081300, код за ЄДРПОУ: 37959517, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31118149021001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 384,20 /триста вісімдесят чотири гривні 20 коп./ в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький райсуд.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: В.В. Решетов
Дата набрання законної сили___________________________