Справа № 656/283/19
Номер провадження 2/656/103/19
02.05.2019
11 липня 2019 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Крисанової В.І.
за участі:
секретаря судового засідання Малишевської Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду
в порядку загального позовного провадження
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що має трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь яких стягуються аліменти в різному розмірі, зокрема на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти на підставі рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 15.08.2012 у розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на утримання ОСОБА_4 - на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.09.2012 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; на утримання ОСОБА_5 - на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.11.2014 в твердій грошовій сумі, що становить 800 грн. щомісячно. Просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на користь кожної дитини, визначивши його в рівних долях між трьома дітьми, в розмірі 1\2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття (а.с.2-4).
Позивач в судове засідання не з'явився двічі, про час та місце розгляду справи повідомлений судовим викликом особисто 22.06.2019, яким викликався на підготовче судове засідання, призначене на 26.06.2019 та 04.07.2019, яким викликався на підготовче судове засідання, призначене на 11.07.2019 (а.с.45,46).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляду справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду, оскільки позивач не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляду справи за його відсутності і його нез'явлення перешкоджає розгляду справи тим, що позов заявлений до відповідача ОСОБА_2 , а предметом позову є зміна розміру аліментів на трьох дітей без залучення до справи осіб, які утримують двох інших дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та без урахуванням правил підсудності, зазначених в ст. 28 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, неповідомлення про причини неявки, відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення перешкоджає розгляду справи.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяВ. І. Крисанова