0Справа № 649/652/19
Провадження № 2/649/159/19
03 липня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судового засідання Шишка Н.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.04.1976 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.04.1976 року. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі вони за спільні сімейні кошти з чоловіком придбали житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.04.1985 року. Позивач зазначила, що за час спільного життя вони з чоловіком вирішили розділити спільно придбаний будинок, у зв'язку з чим зверталися до Великолепетиського районного суду Херсонської області та ухвалою від 26.04.1995 року було затверджено мирову угоду, за умовами якої їй виділено 2/3 частини житлового будинку, а її чоловіку 1/3 частину спільно придбаного житлового будинку, що підтверджується мировою угодою та ухвалою суду від 26.04.1995 року. На підставі вище вказаної ухвали суду нею було виготовлено технічну документацію на житловий будинок та зареєстровано право власності на 2/3 його частини, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №92070881 від 17.07.2017 року. За час свого життя її чоловік свою 1/3 частину житлового будинку не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.01.2002 року. Тобто, після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується: договором купівлі - продажу від 23.04.1985 року, мировою угодою та ухвалою суду від 26.04.1995 року. Згідно записів домової книги для прописки громадян проживаючих у домоволодіння АДРЕСА_2 до складу сім'ї ОСОБА_1 , 1957 року народження входить: ОСОБА_5 , 1955 року народження. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, і таким чином, на даний час вона є єдиним спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 . Також зазначила, що вона будучи спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому у неї на даний час виникла необхідність у судовому порядку визнати право власності на спадкове майно. Позивач просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок загальною площею 96,5 кв.м. житловою площею 68,6 кв.м.; літ. а - прибудова; літ. а1 - тамбур; літ. а2 - ганок; літ. Б - літня кухня; під літ. Б - погріб; літ. В - гараж; літ. Г - сарай; літ. Д - туалет-душ; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - хвіртка; №4 - водопровід.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.
Відповідач - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності визнає, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність. Додатково зазначила, що спадщину після смерті батька вона не оформляла та оформляти не буде.
Відповідач - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності визнає, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність. Додатково зазначила, що спадщину після смерті батька вона не оформляла та оформляти не буде.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
24.04.1976 року позивач ОСОБА_1 та уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.04.1976 року.
Судом встановлено, що вже перебуваючи у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за спільні сімейні кошти придбали житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.04.1985 року.
Частиною 2 статті 60 СК України передбачено, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26.04.1995 року затверджено мирову угоду, за умовами якої ОСОБА_1 виділено 2/3 частини житлового будинку, а ОСОБА_4 виділено 1/3 частину спільно придбаного житлового будинку, що підтверджується мировою угодою та відповідною ухвалою суду від 26.04.1995 року.
Так, на підставі вище вказаної ухвали суду ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 2/3 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №92070881 від 17.07.2017 року.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.01.2002 року підтверджується, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Тобто, після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується: договором купівлі - продажу від 23.04.1985 року, мировою угодою та ухвалою суду від 26.04.1995 року, але за час свого життя він свою 1/3 частину житлового будинку не оформив.
Згідно записів домової книги для прописки громадян проживаючих у домоволодінні по АДРЕСА_1 до складу сім'ї ОСОБА_1 , 1957 року народження входить: ОСОБА_5 , 1955 року народження.
Таким чином спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 є: його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та звернулися до приватного нотаріуса Великолепетиського нотаріального округу з приводу оформлення спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Так, статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.
Відповідно до ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 розташовано: літ. А - житловий будинок загальною площею 96,5 кв.м. житловою площею 68,6 кв.м.; літ. а - прибудова; літ. а1 - тамбур; літ. а2 - ганок; літ. Б - літня кухня; під літ. Б - погріб; літ. В - гараж; літ. Г - сарай; літ. Д - туалет-душ; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - хвіртка; №4 - водопровід.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 316-319, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок загальною площею 96,5 кв.м. житловою площею 68,6 кв.м.; літ. а - прибудова; літ. а1 - тамбур; літ. а2 - ганок; літ. Б - літня кухня; під літ. Б - погріб; літ. В - гараж; літ. Г - сарай; літ. Д - туалет-душ; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - хвіртка; №4 - водопровід, крім того, відповідачі, які є дочками спадкодавця позов визнали, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316-319, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 206, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок загальною площею 96,5 кв.м. житловою площею 68,6 кв.м.; літ. а - прибудова; літ. а1 - тамбур; літ. а2 - ганок; літ. Б - літня кухня; під літ. Б - погріб; літ. В - гараж; літ. Г - сарай; літ. Д - туалет-душ; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - хвіртка; №4 - водопровід
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з Н.М. Шишка