Справа № 648/1271/19
Провадження № 2/648/759/19
12 липня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення житлової комісії частини НОМЕР_1 та зобов'язання поновлення на квартирному обліку,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 15 травня 2019 року справу за вказаним позовом було передано на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю.
26 червня 2019 року Постановою Херсонського апеляційного суду справу за позовом ОСОБА_1 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 13, 187, 191, 274, 278, 279 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області) про визнання недійсним рішення житлової комісії частини НОМЕР_1 та зобов'язання поновлення на квартирному обліку.
Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні зали судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області на 07 серпня 2019 року об 11.00 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із зазначенням письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що у встановлений строк він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на вебадресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.