Житомирський апеляційний суд
Справа №278/1753/19
Категорія підсудність Доповідач Бережна С. В.
12 липня 2019 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Бережна С.В., розглянувши подання виконуючого обов'язки голови Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, -
Виконуючий обов'язки голови Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.
В поданні зазначено, що необхідність передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду зумовлена тим, що в Житомирському районному суді згідно штатного розпису працює п'ять суддів. З них згідно протоколу зборів суддів від 05.10.2017 року двоє розглядають справи про адміністративні правопорушення: Грубіян Є.О ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Судді Буткевич М.І. та Дубовік О.М. на даний час без повноважень. Суддя Мокрецький В.І. справи про адміністративні правопорушення не розглядає, окрім того перебуває в нарадчій кімнаті по справі № 278/2044/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до наказу голови суду від 07.06.2019 року № 31-В суддя Грубіян Є.О. перебуває у відпустці з 01.07.2019 року по 23.08.2019 року Суддя Зубчук І.В. також перебуватиме у відпустці з 05.07.2019 року по 18.08.2019 року, наказ голови суду № 35-В від 25.06.2019 року.
Перевіривши доводи подання та матеріали справи, приходжу до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки, відсутність спеціалізації у судді, перебування у нарадчій кімнаті та відпускна компанія інших суддів не є підставою для передачі справи до іншого суду.
Враховуючи відпускну кампанію у судах Житомирської області, відсутність необхідності термінового розгляду справи, а також те, що неможливість утворити склад суду в даній справі носить тимчасовий характер і обставини, які заважають такому утворенню фактично будуть усунуті у зв'язку з закінченням часу відпусток суддів, виходу судді з нарадчої кімнати, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання та передачі даної справи до іншого суду.
З огляду на викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП підлягає поверненню до Житомирського районному суду Житомирської області.
Відмовити у задоволенні подання виконуючого обов'язки голови Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП повернути до Житомирського районного суду Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: