Справа № 278/3980/14-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.
12 липня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27 травня 2019 року у справі за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, треті особи: Державне підприємство “Івано-Франківський військовий ліс промкомбінат”, Державне підприємство “Житомирський військовий лісгосп”, Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсними розпоряджень голови Житомирської РДА, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації,
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27 травня 2019 року.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
| № рішення: | 82988216 |
| № справи: | 278/3980/14-ц |
| Дата рішення: | 12.07.2019 |
| Дата публікації: | 15.07.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (08.02.2023) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 08.02.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними розпоряджень голови Житомирської РДА № 1069 від 23.11.2010 року, №83 від 04.02.2011 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації |
| 07.10.2020 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 11.11.2020 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 16.12.2020 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.02.2021 14:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 29.03.2021 15:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 12.05.2021 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 07.06.2021 15:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 12.07.2021 14:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 17.09.2021 14:10 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 13.10.2021 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 04.11.2021 12:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 02.12.2021 15:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 29.12.2021 11:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |