Справа №295/7176/19 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.
Категорія 48 Доповідач Микитюк О. Ю.
11 липня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04 червня 2019 року
за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову
за виділеними матеріалами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04 червня 2019 року заяву задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 26.06.2019 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що розгляд заяви проводився у її відсутність. Включно по 20.06.2019 ОСОБА_1 перебувала за межами України. Про оскаржувану ухвалу їй стало відомо 20.06.2019.
Зазначені заявником причини пропуску процесуального строку підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до вимог ч.1ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому може бути поновлений.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: