Справа № 761/33019/17
Провадження № 2/761/705/2019
11 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
при секретарі - Токач М.С.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні 11 липня 2019 року представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан».
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
За змістом положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У відповідності до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» від 30 вересня 2015 року може повністю або частково виключити задоволення позову ОСББ «Каштан» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову та об'єднання його в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» до спільного розгляду в одному провадженні разом із первісним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: