Справа № 761/49141/18
Провадження № 2-а/761/152/2019
11 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Токач М.С.,
за участі:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
представника відповідача: Чорного В . В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання відшкодувати шкоду, -
Ухвалою 12 квітня 2019 року по справі відкрито провадження.
У судовому засіданні, що відбулось 11 липня 2019 року, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів № 2-1005/11 від 05 листопада 2012 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва.
Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.
У судовому засіданні позивач подане клопотання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За умовами ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як передбачено ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання відшкодувати шкоду - задовольнити.
Витребувати від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів № 2-1005/11 від 05 листопада 2012 року, виданих Шевченківським районним судом м. Києва.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: