Провадження № 3/760/2632/19
Справа 760/5772/19
19 червня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 313015 від 19.02.2019, водій ОСОБА_1 31 січня 2019 о 14 год. 00 хв. в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 54, керуючи транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР, а водій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, суддя розглядав справу за наявними в ній доказами.
Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 31 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 54, керуючи транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР, а водій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасника пригоди та свідків.
Виходячи з вище вказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 31.01.2019, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2019, на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Агафонов С.А.