пр. № 2/759/4229/19
ун. № 761/2215/19
12 липня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Бабич Н.Д.
при секретарі Котляр Ю.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Панченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про зобов"язання вчинити дії, -
встановив:
16 січня 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.01.2019р. вказану цивільну справу було направлено до Святошинського районного суду м.Києва за підсудністю (а.с.18-19).
Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 05.04.2019 р. відкрито провадження у справі, яке постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження (а.с.26-27).
Ухвалою суду від 30.05.2019р. підготовче провавження було закрито та призначено судовий розгляд на 12.07.2019р. (а.с.75-76).
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, надав суду письмову заяву.
Представник відповідача заперечувала проти залишення позову без розгляду.
Суд, заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального концерну "Центр комунального сервісу"про зобов"язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Роз"яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Бабич Н.Д.