СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
ун. № 759/12010/19
пр. № 3/759/5120/19
11 липня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.07.2019 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 121 КУпАП
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 17.06.2019 р. о 09 год. 45 хв. по пр-т. Леся Курбаса, 16 А, керував автомобілем марки «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якого були відсутні бризговики, вчинено дане правопорушення повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, обмежитись усним зауваженням, оскільки являється єдиним годувальником в сім'ї.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 23.08.2018 притягався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 121 КУпАП, а саме за керування водієм транспортним засобом, що має несправлення зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).
Частиною четвертою статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених частиною першою - третьою 121 КУпАП.
Відповідно до 31.4.7 "е" ПДР Україние) забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України», статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов'язкова до застосування судами як джерело права.
У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі.
При таких обставинах, суддя приходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 121 КУпАП.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 182964 від 17.06.2019 року, довідкою.
Відповідно до вимог статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи з урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є єдиним годувальником в сім'ї, надав суду фото з яких вбачається, що він усунув недоліки зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, отже суд вважає можливим визнати малозначним вчинене ОСОБА_1 діяння та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 122, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 121 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва А. В. Скорін