Справа № 591/2769/19
Провадження № 1-кп/591/495/19
12 липня 2019 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
представників потерпілих : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 286 КК України (ЄРДР № 12018200440004506 від 20.12.2018 року),-,-
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження. Прокурор зазначив, що під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також в судовому засіданні прокурор вніс клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого.
Оскільки є ризики, які раніше були взяті до уваги судом при обранні запобіжного заходу не відпали та обставини не змінилися, відсутні дані, які давали б підстави для заміни запобіжного заходу на більш м'який.
Обвинувачений не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
З'ясувавши думку всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, належну процесуальну поведінку, своєчасне постійне з'явлення до суду, відсутність відомостей про порушення процесуальних обов'язків, суд вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, який є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого .Особисте зобов'язання полягає у покладені на обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Крім того, потерпілими заявлені цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_10 та ПрАТ « Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» приватне)» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
Відповідно до ч.1,2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов. Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви суду.
Згідно ч.1,2 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.
Враховуючи наведене, а також вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що зазначені цивільні позови відповідають вимогам, визначеним ст. 175 ЦПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 181, 183, 314-317,331 КПК України, -
Призначити відкрите судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.2 ст. 286 КК України на 25.07.2019 року о 16 годині з викликом учасників процесу.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м.Суми без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_10 , що в разі невиконання покладеного на нього обов'язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виконання ухвали суду в цій частині покласти на Сумський ВП ГУНП України в Сумській області, направивши копію ухвали на його адресу.
Зобов'язати начальника Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надати у встановлений законом строк досудову доповідь відносно: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає : АДРЕСА_2 .
Цивільні позови ОСОБА_11 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_12 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину розглянути у даному кримінальному провадженні, де визначити перших цивільними позивачами, а ОСОБА_10 та ПрАТ «Страхова група «ТАС» -цивільними відповідачами.
Цивільним позивачам та відповідачам роз'яснити, що вони мають права та обов'язки передбачені ст.61 та ст.62 КПК України відповідно.
Суддя ОСОБА_13 -Когер